Перейти к содержимому
Антимонопольный диктант 2024

Ответы на Антимонопольный диктант 2024

Представляем правильные ответы на Антимонопольный диктант 2024 года по версии Арины Интеллигенцевой. Пожалуйста, используйте ответы только для самопроверки.

Правильные ответы выделены жирным цветом.

Список вопросов и ответов

1. Какой запрет установлен Конституцией РФ:

на доминирующее положение;

на предпринимательскую деятельность;

на экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

2. Антимонопольное законодательство состоит и основывается на следующем (несколько вариантов ответа):

Конституция РФ;

ГК РФ;

Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;

Федеральный закон «О защите конкуренции».

3. В каком году образована ФАС России?

1990;

2000;

2004.

4. Антимонопольным законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет (несколько вариантов ответа):

монополии;

монополистической деятельности;

доминирующего положения на рынке;

недобросовестной конкуренции.

5. Картель — это:

монополистическое объединение;

крупная корпорация;

преступная организация;

соглашение, направленное на ограничение конкуренции.

Какая статья УК РФ предусматривает ответственность за ограничение конкуренции?

278;

178;

290;

нет такой статьи.

Какое нарушение Закона о защите конкуренции установило Челябинское УФАС России на второй (справа) упаковке производителей пельменей:

некорректное сравнение;

Советуем группу про диктанты, бесплатные конкурсы и стипендии: ВКонтакте Телеграм

распространение ложных, неточных или искаженных сведений, и некорректное сравнение;

разглашение информации, составляющей коммерческую тайну;

введение в заблуждение в отношении качества товара.

8. К недобросовестной конкуренции относятся (несколько вариантов ответа):

распространение ложных, неточных или искаженных сведений;

участие хозяйствующих субъектов в ограничивающих конкуренцию согласованных действиях;

введение в заблуждение в отношении качества, места производства, количества товара, цены товара;

незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.

Антимонопольный комплаенс – это:

вид наказания за нарушение законодательства;

система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства;

пакет новых изменений в антимонопольном законодательстве.

Какой коллегиальный орган есть в структуре ФАС России:

апелляционная коллегия;

безапелляционная коллегия;

комиссия по оспариванию решений территориальных органов ФАС России.

11. Этот пакет поправок направлен на пресечение злоупотребления доминирующим положением со стороны владельцев цифровых платформ:

третий антимонопольный пакет;

шестой антимонопольный пакет;

пятый антимонопольный пакет.

Компания, заплатившая штрафы в 2,1 млрд рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений:

Microsoft;

Apple;

Google.

Каким операторам связи ФАС России выдала предупреждения об отмене платы за раздачу интернет-трафика с мобильных устройств (тетеринг):

МТС, Билайн;

Мегафон, МТС;

Билайн, Теле2;

МТС, Мегафон, Билайн и Теле2.

Какое нарушение Закона о защите конкуренции установило Челябинское УФАС России на второй (справа) упаковке семечек:

некорректное сравнение;

копирование или имитации внешнего вида товара;

разглашение информации, составляющей коммерческую тайну;

распространение ложных, неточных или искаженных сведений.

Какой антимонопольный пакет ввел «иммунитеты» для малого бизнеса:

второй антимонопольный пакет;

пятый антимонопольный пакет;

четвертый антимонопольный пакет.

Сборник лучших практик региональных органов власти, направленных на развитие конкуренции: 

«Белая книга»;

«Черная книга»;

«Передовые практики».

Отмена запрета на него позволила насытить российский рынок оригинальными товарами:

параллельный импорт;

смежный импорт;

вертикальный импорт.

В каком году Челябинским УФАС России наложен первый в истории управления оборотный штраф 87,3 тыс в отношении ООО «Южуралтранс плюс»:

2007;

2004;

2014.

За какое нарушение суды поддержали законность штрафа ФАС России в отношении производителей листового стекла «Ларта Гласс Ростов» и «Ларта Гласс Рязань»:

установление монопольно высокой цены;

согласованные действия;

недобросовестная конкуренция.

В действиях компаний из этой сферы деятельности, причисливших себя к команде Губернатора, Челябинское УФАС России усмотрело признаки недобросовестной конкуренции:

такси;

банкротство;

предоставление кредита;

услуги репетиторства.

Поделиться:

На главную страницу